通过一例临床病例，对比评估数字化设计3D打印全口义齿与传统吸附性全口义齿在修复牙列缺失后的咬合平衡、咀嚼效率及患者主观满意度方面的临床差异。 

        选取一名48岁男性牙列缺失患者，为其制作数字化全口义齿与传统吸附性义齿采用T-Scan咬合分析系统记录并优化咬合接触，消除早接触点直至达到双侧咬合力平衡。此后，通过单盲设计，使用简易糖释放法客观比较两副义齿的咀嚼效率，并邀请患者填写满意度调查表，对舒适度、稳定性、适应周期及咀嚼效能进行主观评价。

        客观检查与主观评价结果一致，均显示传统吸附性义齿（义齿二）的综合表现更优。T-Scan优化咬合后，两种义齿均能达到力学平衡。糖释放法测定结果显示，两组间无明显统计学差异。患者满意度调查进一步表明，传统义齿在舒适度、稳定性和整体咀嚼效能方面的评分均显著高于数字化义齿，患者未报告明显不适。

        本病例显示传统吸附性义齿在短期临床效果上优于数字化3D打印义齿。数字化义齿因基托增厚可能影响其舒适度和功能表现，其临床应用仍需在材料性能和设计方面进一步优化。临床选择时应根据患者具体情况权衡不同修复方式的优势。