摘要
分析真实世界中类风湿关节炎(Rheumatoid Arthritis,RA)患者的治疗模式,并评估不同治疗方案在18个月随访期间的药物留存率及其停药原因。
回顾性纳入近两年于我中心规律随访的RA患者200例,根据主要治疗方案分为三组:英夫利昔单抗静脉输注组(A组,65例)、托珠单抗静脉输注组(B组,55例)、传统口服DMARDs组(C组,80例,主要使用甲氨蝶呤或来氟米特)。所有患者中位随访时间为18个月(范围12-24个月)。主要终点为18个月药物留存率(定义为自起始治疗至随访结束仍持续用药的比例),记录停药原因(疗效不佳、药物不良反应、经济/个人原因)及临床症状与实验室指标的大致转归。
200例RA患者中女性150例(75%),平均年龄52岁,三组基线特征无显著差异。18个月药物留存率:英夫利昔单抗组为78%(51/65例),托珠单抗组为85%(47/55例),传统DMARDs组为69%(55/80例),托珠单抗组留存率数值上高于其他两组。停药患者共47例(A组14例、B组8例、C组25例),停药原因分布:疗效不佳占40%(19/47),主要集中于传统DMARDs组(15例);药物不良反应占34%(16/47),其中英夫利昔单抗组以输注反应或过敏为主(6例),托珠单抗组以感染或肝酶升高为主(4例),传统DMARDs组以胃肠道反应或肝损伤为主(6例);经济或个人原因占26%(12/47),三组均有分布。坚持用药满18个月的患者中,约85%自述关节肿痛明显缓解或病情稳定,ESR/CRP较基线下降;严重感染发生率低于5%,未报告死亡或恶性肿瘤事件。
传统DMARDs仍是一线基础治疗,但生物制剂(英夫利昔单抗、托珠单抗)在18个月随访中展现出良好的治疗留存率,其中托珠单抗组留存率最高。不同生物制剂的停药原因存在差异:英夫利昔单抗更多因输注反应停药,托珠单抗更多因感染或肝酶问题停药,提示临床个体化选择的重要性。此外,经济因素和就医便利性仍是影响药物留存率的重要非医学因素,值得关注。
