问题：请从尽可能多的维度比较以下技术：染色体核型分析，荧光原位杂交，染色体微阵列分析和全外显子分析。

染色体核型分析：

优点：可一次性观察全部23对染色体；能检测平衡性重排（易位、倒位）；无需临床怀疑特定诊断，可作为筛查；可检测嵌合体。

局限性：分辨率低（5-10 Mb），无法检测微小异常；需要活细胞和细胞培养，技术失败率较高（约30-40%）；检测周期长。

荧光原位杂交（FISH）

优点：检测速度快（1-2天）；无需活细胞或细胞培养；可检测特定区域的微小缺失/重复；可用于胎儿快速产前诊断

局限性：只能检测少数几个目标位点（通常1-3个）；需要临床怀疑特定疾病以选择探针；无法检测全基因组范围的变异。

染色体微阵列分析（CMA）

优点：分辨率高（10-700 kb）；可检测全基因组范围内的微缺失/微重复；无需活细胞；可检测单亲二体（SNP array）和一定水平的嵌合体。

局限性：无法检测平衡性重排（易位、倒位）；可能检出意义未明的变异（VOUS）；成本较高

全外显子组分析（WES）

优点：可检测单核苷酸变异，分辨率最高；覆盖约20,000个基因的外显子区域；约85%的孟德尔遗传病相关变异位于外显子区；可发现新致病基因；成本效益优于全基因组测序

局限性：仅覆盖外显子区（占基因组1.5%），无法检测内含子、调控区变异；无法检测平衡性重排和大的染色体结构异常；存在捕获不均和序列捕获偏差问题；数据分析复杂，可能需要多工具验证。