本研究旨在比较拆冠前后探诊相关参数在检测种植体周围炎中的诊断准确性，并评估影响种植体周探诊的相关因素。

种植体周围炎的诊断标准为轻力探诊出血和/或探诊溢脓（BoP/SoP）合并边缘骨吸收（MBL）。通过影像学资料确定以下指标：边缘骨吸收（MBL）、出龈角度（EA）和出龈轮廓（EP）。通过计算敏感性、特异性以及受试者工作特征曲线下面积（AUROC）来评估探诊相关参数在检测种植体周围炎中的诊断能力。使用混合线性模型分析拆冠前后探诊差异相关影响因素。

拆冠后探诊深度值（PPD-2）比拆冠前探诊深度值（PPD-1）大0.887mm（SD = 1.183mm）（p < 0.0001）。PPD-2（AUROC = 0.851；95% CI 0.762–0.940）相比于PPD-1（AUROC = 0.753；95% CI 0.618–0.889）在检测种植体周围炎时具有更高的诊断准确性。在凹形EP、前牙种植体和种植体周围炎组中，拆冠前后探诊差异值更大（p < 0.01）。

拆冠后种植体周探诊深度显著大于拆冠前。拆冠后探诊相关参数在识别种植体周围炎方面似乎具有更高的诊断准确性。凹形穿龈轮廓、前牙种植体和种植体周围炎可能是导致拆冠前后探诊深度差异的重要因素。