摘要
类风湿关节炎(Rheumatoid Arthritis, RA)是常见的慢性自身免疫性疾病,传统合成改善病情抗风湿药(csDMARDs)是初始治疗的核心药物,TNF抑制剂(TNFi)与JAK抑制剂(JAKi)作为靶向药物已广泛应用于临床。但在真实世界中,不同治疗方案用于初治RA患者的疗效差异尚不明确,抗环瓜氨酸肽抗体(ACPA)状态是否影响治疗应答也缺乏多中心数据支持。本研究旨在比较TNFi、JAKi联合csDMARDs与单用csDMARDs治疗初治RA患者的临床疗效,并探讨ACPA阳性与阴性患者对不同方案的应答差异,为我国初治RA患者的个体化初始治疗策略提供真实世界证据。
本研究为中国西北多中心、观察性、回顾性队列研究,纳入2023年10月—2025年8月符合2010年ACR/EULAR分类标准的初治RA患者563例,分为TNFi组(63例)、JAKi组(119例)、单用csDMARDs组(381例)。采用治疗逆概率加权(IPTW)平衡基线混杂因素,以HAQ-DI、VAS、DAS28-ESR/CRP、SDAI、CDAI为主要疗效指标,比较三组12个月临床改善、疾病缓解率、药物留存率及安全性,并按ACPA阳性/阴性进行分层分析。
三组患者经治疗后,疾病活动度与躯体功能评分均较基线显著改善,TNFi、JAKi联合csDMARDs与单用csDMARDs的整体临床疗效相当,各项指标改善幅度无统计学差异;ACPA阳性与阴性亚组对三种治疗的应答趋势一致,ACPA状态未对治疗效果产生显著影响。12个月药物留存率方面,单用csDMARDs组最高,JAKi组次之,TNFi组最低。安全性方面,TNFi与JAKi组不良反应总体轻微,主要包括尿路感染、胃肠道反应及肝功能异常,无严重不良事件,整体安全性良好。
在初治类风湿关节炎患者中,TNFi、JAKi联合csDMARDs与单用csDMARDs治疗12个月的临床疗效相当,ACPA状态不影响治疗应答与方案选择。真实世界数据支持初治RA患者优先起始csDMARDs治疗,该策略在保证疗效的同时,具有更高的药物持续性与更好的安全性,更适合作为我国初治RA患者的一线优选方案。
