评估多功能仿生愈合基台在单颗后牙缺失模型中用于数字化印模的正确度，探讨其作为传统扫描杆替代方案的可行性，为临床应用提供科学依据。

以工业级蓝光扫描仪（ATOS Q）扫描右上第一磨牙缺失的牙列缺损模型获取的数据作为参考，使用Primescan、Aoralscan、Trios 5和iTero Lumina四种口内扫描仪分别对安装了多功能仿生愈合基台或传统扫描杆的模型进行扫描，获得测试数据，每组重复10次。通过牙科设计软件Exocad定位种植体后，使用Geomagic Control X通过转化对齐和最佳拟合对齐将参考和测试数据进行三维配准，计算RMS值，使用SPSS对数据进行双因素方差分析（α=0.05）。

使用Aoralscan和Trios 5扫描时，多功能仿生愈合基台组的印模正确度显著高于扫描杆组（p＜0.05），其余两种扫描仪组间无显著差异（p＞0.05）。不同扫描仪间正确度存在差异，Primescan表现最佳，而Trios 5正确度相对较低。

多功能仿生愈合基台在单颗后牙缺失的情况下可作为传统扫描杆的替代方案，且不影响印模正确度。口内扫描仪类型对印模正确度有影响，临床中应结合设备特性合理选择。