相邻种植体采用联冠或单冠修复可能影响种植体周围的骨应力分布，进而导致边缘骨吸收量MBL的差异。本研究旨在探讨联冠修复是否适用于相邻多颗种植体的修复及MBL相关影响因素。

采用自身对照设计，纳入13例双侧后牙对称、连续缺失患者。每位患者两侧修复方式随机分配：试验侧联冠，对照侧单冠。每位患者随访3年，术前、骨结合后及每年复查拍摄CBCT用于MBL测量，并记录种植体及邻牙的牙周状况。

13例患者（男10女3，年龄34–78岁，平均52岁）分别植入≥4颗种植体。修复一年后，联冠组与单冠组的MBL分别为-0.2 mm（0.4）和-0.2 mm（0.3），组间差异无统计学意义（P>0.05），多数种植位点出现骨增益（MBL < 0）。相关性分析显示，骨结合期MBL与术前骨宽度呈负相关（P<0.05）。多元线性回归结果显示，骨宽度（P<0.001）和骨质类型（P<0.0001）对MBL有负向影响，种植体位置（上颌=1，下颌=2）对MBL有正向影响（P<0.05）。

在连续种植区域，联冠与非联冠修复在1年内的MBL变化无显著差异。种植体周围骨宽度、骨质类型及种植体位置（上/下颌）可能是影响MBL的因素。