摘要
确定不同口内条件下不同厚度咬合纸的有效使用次数。此外,还开发了一种用于评估咬合纸准确率的数字化技术。
在口内干燥和潮湿的条件下,分别于多次重复使用不同厚度的咬合纸前后对受试者进行口内扫描。通过 DentalCAD 和 ImageJ 软件分析数字图像中后牙的染料标记接触区域与实际咬合接触面积进行定量比较,以评估不同厚度咬合纸在多次重复使用后的准确率。
在口内干燥条件下,200 μm厚的咬合纸在前磨牙处的有效使用次数为五次,在磨牙处的有效使用次数为四次;而在口内潮湿条件下,其在第一前磨牙处的有效使用次数为五次,在第二前磨牙处的有效使用次数为四次,在磨牙处的的有效使用次数为三次。在口内干燥条件下,100 μm厚的咬合纸在前磨牙处的有效使用次数为四次,在磨牙处的有效使用次数为三次;而在口内潮湿条件下,其在第一前磨牙处的有效使用次数为四次,在第二前磨牙处的有效使用次数为三次,在磨牙处的有效使用次数为两次。40 μm厚的咬合纸在口内干燥条件下,在前磨牙处的有效使用次数为三次,在磨牙处的有效使用次数为两次;然而在口内潮湿的条件下,其有效使用次数在所有后牙处均为一次。
咬合纸在干燥条件下的有效使用次数更多;较厚的咬合纸有效使用次数多于较薄的咬合纸。此外,咬合纸在前磨牙上的有效使用次数通常比在磨牙处多。值得注意的是,40 μm厚的铰接纸在口内潮湿的条件下,在后牙处的有效使用次数仅为一次。
