您所在的位置:
强直性脊柱炎患者的知识、态度和实践
作者: 李光庭
单位: 柳州市工人医院

摘要

为调查已确诊强直性脊柱炎(AS)患者的知识、态度与实践(KAP)的情况而开展一项横断面调查。

本横断面研究于2024年7月10日至2025年6月9日在柳州工人医院开展,纳入确诊为强直性脊柱炎(AS)的患者。本研究经柳州工人医院伦理委员会批准(批号:KY2024088),所有参与者均签署了知情同意书。纳入标准为:1)确诊为AS(2例),2)年龄≥18岁,3)能够理解研究目的并自愿签署知情同意书。排除标准为:1)合并严重疾病(如晚期癌症、严重心肺疾病)或2)确诊精神疾病。

调查表

本问卷由研究团队根据现有文献及相关指南(2、13、20-22)设计。最终中文问卷包括四个部分:人口统计学部分涵盖年龄、性别、教育程度、职业、月收入、AS病史、症状、家族史和治疗。知识维度包含10个条目,评分标准为“非常熟悉”(2分)、“听说过”(1分)和“不清楚”(0分),总分范围为0-20分。态度维度包含12个条目,采用5点李克特量表评分(非常同意=5分至非常不同意=1分),总分范围为12-60分。实践维度包含11个条目,频率选项从“从不”(1分)到“总是”(5分)进行评分,总分范围为11-55分。分数解读依据布鲁姆的分级标准:1)较差(得分低于总分的60%),2)中等(60%-79%),3)良好(≥80%)(参见文献23、24)。

问卷分发和质量控制

本研究采用便利抽样法,研究人员通过现场招募方式招募参与者。研究医师在柳州工人医院风湿免疫科门诊与患者沟通时,详细说明问卷目的、强调个人信息保护措施并邀请参与。获得知情同意后,研究团队通过医院提供的移动设备向参与者发送电子问卷。参与者在指定地点完成问卷填写,全程有研究人员在场解答疑问,确保回答不受干扰。

为确保数据质量和可靠性,我们实施了五项有效性标准来排除无效或有偏见的问卷。1)常识陷阱题:“中国的首都是上海”用于识别注意力不集中的受访者。2)回答时间<60秒表明参与度不足,相关问卷将被剔除。3)存在明显数值异常(如年龄474岁)的问卷会被排除以减少系统误差。4)重复性回答模式(如所有项目仅选择第一个选项)表明非真实反馈,相关问卷将被剔除。5)逻辑矛盾(如在合并症中选择特定慢性病却填写“无”)也会导致问卷被排除。

共纳入375例AS患者。采用问卷调查收集人口学资料并评估KAP评分,评分分为差(<60%)、中等(60%-79%)和良好(≥80%)。知识平均得分为10.5±5.11分(满分20分,得分率52.5%),提示认知水平较差;态度平均得分为48.51±5.39分(满分60分,得分率80.85%),提示态度积极;行为平均得分为39.36±6.51分(满分55分,得分率71.56%),提示行为水平中等。知识得分与态度(r=0.466, p<0.001)及行为(r=0.206, p<0.001)均显著相关,态度与行为亦显著相关(r=0.348, p<0.001)。结构方程模型显示,知识直接影响态度(β=0.560, p=0.013),但不直接影响行为(p=0.819);态度直接影响行为(β=0.383, p=0.010);知识通过态度对行为产生间接影响(β=0.214, p=0.016)。

AS患者的知识水平较差,态度积极,行为中等。针对性的干预措施以改善其知识和态度,可能有助于提高患者的自我管理能力和治疗效果。

关键词: 强直性脊柱炎;知识、态度与实践;横断面研究;健康相关
来源:中华医学会第二十八次风湿病学学术会议