医脉通编译，未经授权请勿转载。

本文根据加州大学圣地亚哥分校杰出教授Sidney Zisook于2022年度Psychiatric Times世界CME大会中的讲座整理。

————————

抑郁究竟有没有所谓的“最先进”的治疗手段？没有。

之所以没有，是因为抑郁症是一个特别宽泛、多样、异质性的症状群；事实上，有多达227种症状组合能够让一个人被诊断为抑郁症。除症状种类的异质性之外，还有很多问题会让病情进一步复杂化。比如严重度，这名患者是轻是重？临床特征，患者是否有焦虑、非典型或忧郁特征？情况如此复杂，何来“最先进”的治疗？只能因人而异，灵活应对。

持续完善病史采集及评估

每一名抑郁患者都有大量的细节值得关注。一项发表于精神科顶级期刊World Psychiatry.的综述指出，有14个关键因素可能影响抑郁的个体化治疗：症状种类，临床亚型，症状严重度，神经认知功能，功能及生活质量，临床分期，人格特质，既往罹患及目前共患的精神障碍，躯体共病，家族史，早期环境暴露，近期环境暴露，保护因素/复原力，功能失调性认知图式。

因此，“最先进”的抗抑郁治疗如果真的存在，则始于高质量的病史采集及评估，也包括体格检查及实验室检查。然而，仅在初诊时采集病史及评估并不够。针对那些病情改善不理想的患者，我们需要重复初诊时的评估，可能会有意外发现。

我遇到过无数次这种情况：患者病情总是不好，我重新采集病史，发现他/她现在说的跟当初很不一样。比如，患者有饮酒史，每天都喝鸡尾酒；或者早年遇到过创伤，成年后仍摆脱不了阴影，而这些事我之前根本就不知道。

所以，针对抑郁症患者的评估绝不是一锤子买卖；不仅初诊要做好评估，等你和患者关系越来越好之后，你还得继续及持续评估，才能得到更好、更完整的患者画像。当然，这个过程中如果发现患者存在抑郁之外的其他问题，你也需要去处理。

开展基于评估的治疗

基于评估的治疗（MBC）对于临床决策很有帮助。很多研究显示，如果你主动去评估症状和副作用，甚至只是去笼统地评估整体的副作用而没有分得很细，然后跟患者分享你的发现，记录症状和耐受性的轨迹，患者的治疗结局也会更好。

客观看待遗传药理学工具

首先，所有获FDA批准上市的抗抑郁药，包括TCA、MAOI、SSRI、SNRI等等，疗效大同小异，副作用存在一些差异。

几年前，大家对于遗传药理学检测这个概念还很兴奋。然而，时至今日，这种兴奋已经在很大程度上消失了；大家发现，此类检测对于个体化治疗并没有带来特别大的帮助。

然而，遗传药理学检测还是可以提供一些有用的信息的，如个体对特定抗抑郁药的代谢能力（CYP2D6、2C19、1A2、2C9、342、2B6），这些药物进入体内会被怎样代谢，应正常使用、谨用还是高度慎用。理论上，一名超慢代谢者有可能使用的反而是超高剂量的抗抑郁药，容易出现安全性问题。临床需要基于可靠的信息降低药物剂量，甚至避免使用某些药物。

重视神经刺激治疗及心理治疗

除抗抑郁药之外，神经刺激治疗及心理治疗同样是抗抑郁治疗的重要组成部分。神经刺激治疗包括光照治疗、电休克治疗、经颅磁刺激、迷走神经刺激等。大家都知道，抗抑郁药配合心理治疗比单独用药好；然而数据却显示，只有20%的精神科医生会在诊室里开展心理治疗。

调整生活方式，但不一定是现在

我会跟所有的患者说，当你感觉稍微有力气一些，感觉自己可以的时候，你就开始锻炼；从屋里出去，去沾沾太阳。患者最开始可能做不到，但我很早就把种子种下去了，早种早长。

医生自己就是药

这也是抗抑郁治疗中容易被忽略的一个重要环节。NIMH研究显示，精神科医生可以“增强”药物和安慰剂的效果。有些患者使用安慰剂的效果非常好，原因也在于最大程度地利用了那些非治疗性、非特异性的因素，包括良好的治疗联盟，以及信任、共情、协作的医患关系。

这可能意味着，医生要花更长的时间跟患者相处；不仅要跟患者本人沟通，还要跟患者的家人接触；不仅要跟患者讨论症状，还要聊聊生活……然而，这种关系对于我的很多患者而言确实至关重要。

寻求同事的帮助

同行不是冤家，你永远不要自己瞎琢磨。治疗抑郁尤其是难治性抑郁时，如果你身边能有一位同事一起商量，感觉总是会很好。这是我临床工作中很关键的一部分。

信源：Heidi Anne Duerr, MPH. What Is State of the Art Treatment for MDD? Psychiatric Times. August 20, 2022