虽然中国的太空计划蓬勃发展，虽然在基因测序领域也独秀于林……，但中国还是透露出隐约不安：中国并没有从大量的科研经费投资中获得预想中的收益。

细究原因，导致科学领域功率低下的一是研究项目重叠，二是研究人员素质还需提升。虽然，这些科研人员都是10多年被作为中国最好的人才被挑选出来的，但如今却已成为重负。

此外，让人担忧的就是科研经费的非正常去向。近些日子，中国最负盛名的一些大学的研究人员被指控滥用了研究经费，并有两名挪用者被判处了十年监禁。

这些问题的暴露，也使得中国务必将围绕科研项目、科研经费、科研人员来个大刀阔斧的改革。

如何监管和高效化利用科研经费是个老生常谈的问题，中国已经对此打算严加管控，未来也许会更为大胆的改革措施，而这一改革也必将推动对研究项目和科研人员的评估。

长期以来一些批评人士就认为，小额经费审批严格，而大型经费却很少或根本没有经受审查。上周，中国的财政部和科技部就宣布，将共同努力彻底改变竞争性研究经费的分配方式。

在中国试图丢弃任人唯亲和拉小团体的经费系统之时，研究的评估也是一个尤为紧急的问题。如何能够推动真正创新的、可行的研究项目，而遏制住那些既非原创又不可行的科学研究？这并非是一个新问题。政策制定者和全球科学界的领导者都在尽力解决这些问题。在上周由Nature共同主办的上海研究考核与评估会议上再次讨论了这一主题。

不论如何，中国已经开始对其科研体制进行动刀了。可以想象到，科学的有效的中国核心竞争经费系统改革一旦启动，不仅让中国的科研跑上快车道，而且对于流于海外的科学家回国的速率、外国科学家对中国科研人才吸引政策的兴趣都会产生一定影响。那么，又会产生一个诱人的新问题：中国的科研影响力能否以及何时将超越美国？

来源:改编自生物360