在临床实践中，稳定性缺血性心脏病患者也经常接受血运重建治疗。但这种治疗策略能否减少死亡和其他心血管事件，目前仍存在争议。

近日，Circulation杂志发表的一项针对14项随机对照研究、近1.5万例患者的Meta分析提示，对于稳定性缺血性心脏病患者，与单纯药物治疗相比，血运重建并不能降低死亡、心原性死亡、心肌梗死、心衰、中风等事件的发生风险。

不过，血运重建可减少非手术相关心肌梗死和不稳定性心绞痛的发生，无心绞痛的患者比例也更高，但手术相关心肌梗死发生风险较高。

上述分析结果与ISCHEMIA研究结果基本一致，说明在为稳定性缺血性心脏病患者制定初始治疗决策时，应与患者共同讨论后个体化制定治疗方案。

该Meta分析一共覆盖14项随机对照研究，共纳入14 877例稳定性缺血性心脏病患者，平均随访4.5年。

大多数研究纳入的患者左室收缩功能正常，症状负荷较小，同时排除了左主干病变患者。

该Meta分析结果显示，与单纯药物治疗相比，血运重建未能降低死亡风险。

接受血运重建治疗的患者中非手术相关心肌梗死、不稳定性心绞痛发生风险分别降低了24%和36%，不出现心绞痛的可能性增加了10%，但总心肌梗死风险并未降低，手术相关心肌梗死风险增加了1.48倍。

两种治疗策略下的心衰、中风风险相似。

来源：Routine Revascularization versus Initial Medical Therapy for Stable Ischemic Heart Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials. Circulation, 26 Jun 2020

转载：请标明“中国循环杂志”

很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy

欢迎关注《房颤科普》公众号！

《房颤科普》将通过通俗易懂的语言，提供科学、靠谱、有用的房颤防治知识！

如果您有关于房颤的问题，请您留言，我们会择期通过视频直播的方式予以回答！