近日，加拿大预防卫生保健工作组发布的一份指南中强烈推荐：对于无症状未孕人群不建议常规进行甲状腺功能筛查，认为对于其中甲状腺功能不全者治疗获益的证据不足。

“如果您作为临床医生，正准备将促甲状腺激素检测作为预防性健康检查的一项，建议重新考虑一下。”甲状腺功能异常工作组负责人Richard Birtwhistle表示。

述评专家指出，这项推荐体现了甲状腺功能筛查的变迁，目前与部分其他学术组织的推荐相悖，尤其是老年人。

比如美国临床内分泌医师协会（AACE）和美国甲状腺学会（ATA）联合发布的文件就认为，应该就60岁以上老年人筛查甲状腺功能减退症。

不过述评专家指出，AACE和ATA的相关文件是2012年发布的，时隔七年有点“老”了，而新的证据显示，对于亚临床甲状腺功能减退症患者，补充左甲状腺素并不能获益。

美国预防服务工作组在2015年更新的指南就考虑了学术进展，同样指出，鉴于证据不足，不建议筛查甲状腺功能不全。

加拿大这份指南也是考虑慎重的，撰写专家组评估了当前22项研究，其中包括19项随机临床对照试验（RCT）和3项队列研究。RCT随访时间为3~36个月，队列研究中位随访时间为5~7.6年。

反对筛查的证据包括观察到的一些诸如药物、自身免疫性疾病或化验偏差等，这些虽导致促甲状腺激素水平异常，但通常在复查时又自行恢复正常。

而筛查的结果就是左甲状腺素的过度应用，据悉，过去几年中，美国处方量增加了约40%。

加拿大指南特别强调，这项不筛查的推荐不包括确实有甲状腺功能减退或亢进的患者，和甲状腺功能异常高危人群。

这里的高危人群包括，之前罹患甲状腺疾病或接受甲状腺切除手术者，接触可能影响甲状腺功能药物者，接受甲状腺放射碘治疗或对头部和颈部行放疗者，罹患垂体或下丘脑疾病者。

在加拿大虽缺乏甲状腺功能不全筛查率，但一项多伦多研究显示，20岁以上无症状且未接受甲状腺素治疗者有71%在多于2年接受了促甲状腺激素水平的筛查。

述评专家认为，这份指南的发布或有助于制止这种没必要的筛查，并认为这种筛查并未体现患者为中心的医疗原则。

撰写专家认为，检测促甲状腺激素水平虽不昂贵，但如果是阳性结果，那么就会引起一串后续反应，接受进一步的检查，比如甲状腺超声检查等，甚至导致终生的不必要的治疗。

来源：Nancy A. Melville. Don't Screen for Thyroid Problems in Asymptomatic Patients. November 26, 2019.

转载：请标明“中国循环杂志”

欢迎购买《中国循环杂志》指南增刊和《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》！

《中国循环杂志》指南专刊，邀请来自国内各相关领域的资深专家，对过去一年近 30 个重要指南进行了详尽解读，愿能为广大心血管医生带来新知识、新理念、新思维。点击查看内容

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：