心脏移植是目前治疗终末期心脏病较有效的手段之一，阜外心血管病医院十多年来已进行心脏移植治疗近500例，我们对所有病例的心脏都进行了包括大体、显微镜和电子显微镜形态等的临床病理学观察，以探讨这些心脏基本病变和它们的可能致病原因。

宋来凤教授

这一工作还在持续进行，这里我们以其中的前400例表现为例，作一分析和探讨，看看它们的临床病理表现给我们些什么启发，以引起关注。

受体心脏的病理类型和分布：以扩张性心肌病为主

400例受检心脏中有310例为不同类型的心肌疾病（77.5%）、60例为冠状动脉狭窄性疾病（15.0%），共占全部病例的92.5%。

心肌病中以原发性扩张型心肌病最多，为心肌病中的79.03%，其次为致心律失常性心肌病(7.4%)和限制型心肌病(6.5%)，这三类心肌病的病例数占心肌病的92.9%。

另有3.2%为不同病因的继发性心肌病，这类心肌病的临床表现也都以心脏扩张为主，这样表现为扩张型心肌病样的病例达总病例数的80%以上。冠状动脉疾病中以冠状动脉狭窄造成的心肌梗死（58.3%）和慢性心肌缺血（41.7%）最为多见。

心肌病的病理学特点：损伤性病变和结构性病变错综复杂

造成心肌病的基本病变就其性质来分，大致可区分为损伤性病变和结构性病变两大类。损伤性病变主要表现为心肌细胞的肿胀、变性、坏死等退行性、营养不良性变及其继发性病变等；结构性病变主要表现为心肌细胞的细胞和亚细胞水平的发育不良、不全和畸变等。

心肌病的损伤性病变是导致心力衰竭和心肌病病理过程中的临床表型改变的主导原因。心肌的结构性病变主要是心肌细胞发育过程中的错构和变异造成的，表现形式多样，如心壁的肌肉部分被脂肪和纤维组织替代，心肌细胞的肌原纤维发育不完全、收缩成分的缺失、排列不同轴，甚至完全失去细胞的极性等。

有的心肌细胞作为电传导结构基础的Z线十分密集，排列极不规则，且常有异位。在我们的电子显微镜照片上，有的Z线间还有不完整的肌节样结构。这些都提示Z线密集区可能是一大群发育不完全的心肌密集区。这是否是导致心肌电活动紊乱的结构基础？值得深入探讨。

据我们的观察，心肌的结构性病变虽有形态学表现的特征性，但无心肌病病种和类型的特异性。它几乎能在任一类型的心肌病看到，只是数量多少和分布部位的差别，它是心脏发育变异和不同步的表现。

一般只呈散在相嵌在健康细胞群中，对心脏的整体影响也许不大，不足以显出单独的疾病表现，所以我们认为心肌的结构性病变的存在一般只是增加心脏易损的倾向，只有当它分布范围较广，且较密集时才表现为以心壁错构为主因的心肌病。

从心脏形态病理看，心肌病主要是心肌的损伤性病变和结构性病变错综复杂的组合而导致的形形色色的临床表现，目前心肌病的临床分型主要依据还是心脏的大体形态表现，这不仅能反映在心脏的病理形态上，且有些也能反映在心脏的影像学上。

由于技术条件的限制，有些病理形态，尤其是有些细微的形态在影像学方面目前还不能全面的反映出来，因此还会有一定的错诊病例存在。

61例错诊病例的错诊断率分析

15.3%为病理诊断与临床诊断不一致：致心律失常性、限制型和致密化不全心肌病诊断不一致率高

在我们的400例心脏移植病例中，有61例的病理诊断与临床诊断不一致，不一致率达15.3%，心肌病类中以扩张型心肌病、致心律失常性心肌病、限制型心肌病和致密化不全心肌病的诊断不一致率较高。

因扩张型心肌病的病例数较多，它的诊断不一致率较高，然而从病种来看，致心律失常性心肌病、限制型心肌病和致密化不全心肌病的诊断不一致率远比扩张型心肌病高。

从病理诊断方面看，不一致率较高的为扩张型心肌病和致律失常性心肌病，分别达诊断不一致病例的49.2%和14.8%。在非心肌病类中错诊多见于少见类型的心脏发育异常疾病和瓣膜病，其错诊率高达8.2%。

从临床诊断方面看，病理表现为缺血性心肌病和致心律失常性心肌病者临床易诊为扩张型心肌病，扩张型心肌病临床易诊为心肌致密化不全、致心律失常性心肌病和冠状动脉硬化性或缺血性心脏病。

从病理方面看，临床上的冠状动脉硬化性及缺血性心脏病晚期易出现心脏扩张而被诊断为扩张型心肌病，相反，部分老年扩张型心肌病病人往往伴有冠状动脉供血不足而易被错诊为冠状动脉硬化性及缺血性心脏病。

我们观察到冠状动脉内膜的增龄性增厚和管腔狭窄性改变对心肌病中存在心壁结构不良基础的病例有较大的影响，它能在相对年轻的时期就表现出扩张型心肌病的征象来。

要减少错诊，除提高影像学技术外，任一类型的心肌病都有发展和演变过程的特征性表现，加强临床对心肌疾病的演变过程的细节了解，有利于不同类型心肌病特征的认识，这也是值得关注。

来源：宋来凤. 阜外医院 400 例心脏移植的临床病理学表现的启示. 中国循环杂志.2015;30(3):204-205.

转载：请标明中国循环杂志