目前，临床上常通过12导联心电图和摸脉等传统方法筛查房颤。对于≥65岁的人群，欧洲指南建议采用这两种方法来筛查房颤，但美国预防服务工作组认为，目前没有足够的证据来推荐用心电图筛查房颤。

美国麻省总医院的一项研究发现，与传统房颤筛查方法及不筛查相比，用可穿戴设备来筛查房颤更经济、有效。

该研究采用微观模拟决策分析模型，包括与美国≥65岁人群年龄、性别、合并症情况相匹配的3000万名模拟人（平均年龄72.5岁，男女各一半），评估6种腕戴式可穿戴设备房颤筛查策略（手表或表带光电容积描记法，有或无手表或表带心电图仪）和2种传统房颤筛查策略（即摸脉和12导联心电图）与不筛查相比的成本效益。

结果显示，与不筛查相比，6种腕戴式可穿戴设备房颤筛查策略均更有效，质量调整寿命年（QALY）增加226~957/十万人；可穿戴设备房颤筛查策略相对于传统筛查策略获益也更大（QALY增加-116~93/十万人）。

另外，与不筛查相比，腕戴式可穿戴设备房颤筛查策略可明显降低中风发生率（降幅为20~23/十万人年），但同时会增加大出血发生率（增幅为20~44/十万人年）。

在可穿戴设备房颤筛查策略中，总体较好的策略是可穿戴光电容积描记法，其次是有贴片式监测仪确认的可穿戴心电图仪，其增量成本效益比为57 894美元/QALY，在10万美元/QALY的可接受门槛内。

该研究还发现，房颤筛查的成本效益在多数情况下是一致的，包括不同性别、更早的筛查年龄（≥50岁）。

研究者指出，该研究结果为将可穿戴设备用于房颤筛查项目提供了依据，并有可能用于年龄<65岁的人群，甚至年龄低至50岁的人群。

而且，长时间使用这些可穿戴监测设备，可检测出发作不频繁的阵发性房颤。

该研究还可能会启发开展额外的研究，来确定如何用可穿戴设备筛查策略来最大限度预防中风。

来源：Cost-effectiveness of Screening for Atrial Fibrillation Using Wearable Devices. JAMA Health Forum. 2022;3(8):e222419.

转载：请标明“中国循环杂志”

很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy