10月23日，阜外医院郑哲等发表的一项研究提示，对于合并非阵发性房颤的风湿性二尖瓣病变患者，与仅用射频钳行简化消融术（包括有不完整二尖瓣峡部线的双心房消融术以及独立的左心房消融术）相比，用射频钳和射频笔行完全双心房消融术更有效。

研究于2014~2018年12月纳入540例合并非阵发性房颤的风湿性二尖瓣病变患者，这些患者在接受二尖瓣手术的同时接受外科房颤消融术，其中38.5%接受完全双心房消融术，其余61.5%接受简化消融术。

研究者发现，在简化消融术组中，接受有不完整二尖瓣峡部线的双心房消融术的患者中房扑复发的比例明显高于完全双心房消融术组。

经倾向匹配评分后，两组各纳入203例患者。

分析结果显示，术后12、36、60个月时，完全双心房消融术组中不使用抗心律失常药物的情况下无房性心动过速的患者比例明显高于简化消融术组（12个月：83.1% vs. 73.1%；36个月：79.6% vs. 68.4%；60个月：65.4% vs. 52.7%）。

来源：Superiority of complete bi-atrial ablation procedure for atrial fibrillation in rheumatic mitral valve disease. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022 Oct 23.

转载：请标明“中国循环杂志”

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy