北京大学人民医院胡大一教授、中日医院孙艺红教授、北京安贞医院马长生教授等发表的中国房颤注册登记研究（CRAF）2012年针对全国111家医院的调查结果显示，在我国非瓣膜性房颤患者和风湿性瓣膜性房颤患者中，抗血小板药物应用过度，抗凝药物却应用不足。

总体上，31.7%的房颤患者应用抗凝药物，仅0.9%应用新型口服抗凝药物；61.2%的患者应用抗血小板药物；2%的患者同时用抗血小板药物和抗凝药物。

在非瓣膜性房颤患者中，CHADS₂评分≥2分者占54.4%，CHA₂DS₂-VASc评分≥2分者占76.6%；18%的患者HAS-BLED评分≥3分。

在有抗凝适应证（CHADS₂评分或CHA₂DS₂-VASc评分≥2分）的患者中，分别仅有24.8%（图1）和25.6%（图2）单独应用抗凝药物或抗凝药物与抗血小板药物联用。而在无抗凝适应证（CHA₂DS₂-VASc评分为0）的患者中，却有31.2%应用抗凝药物。

而且，随着CHADS₂评分或CHA₂DS₂-VASc评分增加，抗凝药物的应用率反而降低。

注：绿色：不用任何抗栓药物；红色：抗血小板药物；蓝色：抗凝药物（+抗血小板药物）

图2 CHADS₂评分0分、1分、≥2分的非瓣膜性房颤患者中不同抗栓药物的应用率

注：绿色：不用任何抗栓药物；红色：抗血小板药物；蓝色：抗凝药物（+抗血小板药物）

图2 CHA₂DS₂-VASc评分0分、1分、≥2分的非瓣膜性房颤患者中不同抗栓药物的应用率

在瓣膜性房颤患者中，CHADS₂评分≥2分者和CHA₂DS₂-VASc评分≥2分者分别占40.2%和72.8%，HAS-BLED评分≥3分者占10.2%。

瓣膜性房颤患者中抗凝药物的应用率高于非瓣膜性房颤患者（57.3% vs 25.6%）。

在接受华法林治疗的患者中，最近6个月内国际标准化比值（INR）处于治疗窗内的比例仅29.2%。

就地域来看，东北地区房颤患者中抗凝药物的应用率最低，华中地区抗凝药物应用率最高。

该研究还表明，在非瓣膜性房颤患者中，年龄较大、收缩压较高、居住在华中以外地区、在二级医院治疗、新发或阵发性房颤的患者抗凝药物应用不足的可能性较高。

在瓣膜性房颤患者中，年龄较大、收缩压或舒张压较高、新发或阵发性房颤、在二级医院接受治疗、有冠心病病史、未接受抗心律失常药物是抗凝药物应用不足的独立危险因素。

该研究发现，与不应用抗栓药物或仅应用抗血小板药物相比，抗凝药物的应用可以显著改善房颤患者的生活质量。

该研究为一项多中心横断面研究，于2012年7月至2012年12月从全国111家医院（八成为三级医院，两成为二级医院）连续纳入4161例房颤患者，其中85.6%（3562例）为非瓣膜性房颤患者，其余14.4%（599例）为瓣膜性房颤患者。12.3%为新发房颤，32.4%为阵发性房颤，31.1%为持续性房颤，23.9%为永久性房颤。

来源：Sun Y, et al. Stroke Risk Status, Anticoagulation Treatment, and Quality-of-Life in Chinese Patients with Atrial Fibrillation: China Registry of Atrial Fibrillation (CRAF). Cardiovasc Ther. 2019, 2019: 7372129.

转载：请标明“中国循环杂志”

欢迎购买《中国循环杂志》指南增刊和《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》！

《中国循环杂志》指南专刊，邀请来自国内各相关领域的资深专家，对过去一年近 30 个重要指南进行了详尽解读，愿能为广大心血管医生带来新知识、新理念、新思维。点击查看内容

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy