耶鲁大学医学院Nihar Desai教授在AHA年会上报告，美国不合理应用冠状动脉介入治疗（PCI）数量5年间减少了50%，从2010年的26.2%降至2014年的13.3%。该研究同期发表在JAMA杂志上。

研究者表示，这主要归因于指南规范了再灌注治疗适应证，限制了PCI的滥用。

早在2009年ACC/AHA及其他一些专业组织制定了冠脉再灌注治疗的适宜性标准，到2012年，指南进一步限制了PCI在一些非急性情况下的应用。

何为“合理”，即获益大于风险，这是判断是否适合再灌注治疗的唯一标准。

这项研究首次在全美国范围内评估了自2009年以来指南关于PCI适应证的不断规范对整体PCI的使用情况的影响。

研究在分析766家医院的270万例PCI后发现，每年急诊PCI的数量保持稳定，而非急诊PCI的数量显著下降，从2010年的89 704例减少至2014年的59 375例。

不合理PCI的例数从2010年的21781例降至2014年的7921例，但是医院间的差异很大，比如在一些稍好的医院，不合理PCI比例不足6%，而在较差的医院，不合理PCI比例仍高达22%。

来源：DesaiNR, Bradley SM, Parzynski CS, et al. Appropriate use criteria for coronaryrevascularization and trends in utilization, patient selection, andappropriateness of percutaneous coronary intervention. J Am Med Assoc, 2015.

转载请标明：来源于“中国循环杂志”

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331146、010-88396014。