对于ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者，直接经皮冠脉介入治疗（PCI）是最好的治疗策略。但是，在没有办法及时行直接PCI的情况下，需要先用药物溶栓，然后转运至可施行PCI的医院进一步治疗。

溶栓后2小时内进行PCI，称为易化PCI；溶栓后2~24小时再行PCI，则称为药物介入策略（pharmacoinvasive approach）。

上海仁济医院何奔教授公布的EARLY-MYO-I研究发现，对于症状发作6小时内、但介入治疗相关延迟超过1小时的STEMI患者，给予药物介入策略，即先给予半量阿替普酶溶栓，溶栓成功后3-24小时行早期介入治疗，与直接急诊介入治疗的疗效相似。

近期发表在《美国心脏协会杂志》上的一项包含31项相关随机临床试验的多变量网络Meta分析提示，在STEMI患者没有条件及时行直接PCI时，药物介入策略可能是最佳的选择，它比易化PCI和单纯溶栓治疗更安全、有效。

分析显示，在STEMI的上述四种治疗策略中，直接PCI在降低死亡、非致死性再发心梗、中风风险方面最有效。与单纯溶栓治疗组相比，直接PCI组死亡、非致死性再发心梗、中风风险分别降低27%、62%、62%。

在剩下的三种治疗策略中，药物介入策略是更优的选择。与单纯溶栓治疗组相比，药物介入策略组死亡风险降低21%。

而在溶栓后的两种早期介入策略中，药物介入治疗下的不良事件发生风险明显低于易化PCI。

例如，基于Bayesian模型的分析显示，易化PCI组中总死亡风险估计高达24.2%，而药物介入治疗策略组中仅6%。同样，易化PCI组中中风和大出血风险分别高达16.3%和77.4%，而药物介入策略组中分别为11.1%和19.8%。

在上述四种STEMI的治疗策略中，大出血风险无明显差异，但易化PCI组有更高的出血趋势（OR=1.51，95% CI：0.93~2.46）。

研究者指出，对于STEMI患者，毫无疑问，及时行直接PCI是最佳的策略。但在不能及时行直接PCI的情况下，溶栓后早期进行介入治疗优于单纯溶栓，但溶栓和PCI间的时间间隔是关键。

该研究纳入的31项相关随机临床试验中，接受单纯溶栓治疗、直接PCI、溶栓后早期介入治疗的患者分别有4212例、6139例、5006例，其中接受易化PCI的患者2259例，接受药物介入策略的患者2747例。这些患者都是发病12小时内就诊。

来源：Comparison of Reperfusion Strategies for ST‐Segment–Elevation Myocardial Infarction: A Multivariate Network Meta‐analysis. J Am Heart Assoc, 5 June 2020

转载：请标明“中国循环杂志”

欢迎购买《中国循环杂志》指南增刊和《GAP-CCBC精彩病例荟萃2019》！

《中国循环杂志》指南专刊，邀请来自国内各相关领域的资深专家，对过去一年近 30 个重要指南进行了详尽解读，愿能为广大心血管医生带来新知识、新理念、新思维。点击查看内容

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy

欢迎关注《房颤科普》公众号！

《房颤科普》将通过通俗易懂的语言，提供科学、靠谱、有用的房颤防治知识！

如果您有关于房颤的问题，请您留言，我们会择期通过视频直播的方式予以回答！