近期，范德堡大学医院在新英格兰医学杂志发表两篇文章比较了平衡晶体溶液（乳酸林格氏液/血浆Lytea平衡晶体液）和生理盐水（0.9%NaCl生理盐水）在非重症成年和重症成人患者中的效果。

这是第一项比较静脉输液液体的效果的随机、多交叉试验。

对于非重症患者，使用生理盐水和平衡晶体液28天的再入院率相当。而在30天内肾脏严重不良反应事件方面，平衡晶体溶液的肾脏严重不良反应事件发生率是4.7%，生理盐水则是5.6%。

同样，对于重症患者，平衡晶体溶液组患者的严重肾脏不良反应事件发生率低于生理盐水组患者（14.3% vs 15.4%）。

而且，生理盐水组接受肾脏替代治疗的几率似乎更高（2.9% vs 2.5%），此外，肾脏替代治疗的天数也是生理盐水组高于平衡晶体溶液组。

此外，应用平衡晶体溶液的患者的30天院内死亡率低于应用生理盐水者（10.3% vs 11.1%），但无统计学差异。

研究者分析认为，生理盐水所含有的氯化物浓度高于人体血液中的浓度，这会导致肾脏损伤。而平衡晶体溶液的电解质浓度更接近人体血液中电解质浓度，相较于生理盐水，对肾脏的影响较小。

[2]Semler MW, Self WH, Wanderer JP,et al. Balanced Crystalloids versus Saline in Critically Ill Adults. N Engl J Med. 2018,378(9): 829-839.

欢迎购买《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》

“很多疑难复杂病例，一个医生一生也只能见到一次。”而《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》就是这样一本书。

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974