到底置入支架后，双联抗血小板治疗1年好，还是半年就足矣？TCT2014上发布的SECURITY研究显示，对于置入第二代药物洗脱支架的患者，术后接受半年的双联抗血小板治疗，在预防心血管死亡、心肌梗死、脑卒中、支架血栓以及出血等方面，与服用1年的效果一样。

研究发现，这些置入第二代支架的患者，在随访1年时，心原性死亡、心肌梗死、脑卒中、明确或可疑支架内血栓、BARC 3型和5型出血等组成的复合终点，在接受半年双联抗血小板治疗组的发生率为4.5%，服用1年组为3.7%。随访两年时，二者效果仍相似。

就支架内血栓而言，接受半年双联抗血小板组和1年组，在随访1年（0.3% vs 0.4%）和2年时（0.1% vs 0%）也无差异。

但是，美国梅奥诊所David Holmes认为，“总体事件的发生率过低，要想证明一种治疗方案在预防支架内血栓或其他试验终点优于另一种治疗方案，纳入的患者还不足，起码还需2600位患者。”

该项多中心、随机、非劣效性研究共纳入1399位患者，并随机分为两组分别接受6个月和12个月的双联抗血小板治疗。患者平均年龄为65岁，30%多患者伴有糖尿病，近300位患者存在多支病变。

来源：Medpagetoday网站