颈动脉狭窄是引起缺血性脑梗死的重要原因之一，但是诊断金标准脑血管造影有创且昂贵，还有辐射，不能用于颈动脉狭窄筛查，相较之下，颈动脉超声还行。

而北京安贞医院勇强、袁嘉等进行的研究发现，一种新的超声显像技术——微血管成像技术（SMI）比常规血管超声判定颈动脉狭窄程度更准确更可靠。

研究者介绍，常规血管超声目前虽为颈动脉硬化相关疾病筛查的首选检查方法，但对比度差且彩色多普勒血流成像易产生血流信号溢出，造成狭窄程度的低估，而SMI技术克服了这些缺陷，可以更加敏感地捕捉真实低速血流，更明显地衬托出粥样硬化斑块的大小及范围。

该研究显示，常规超声诊断颈动脉狭窄的准确性、敏感性、特异性分别为 81.42 %、83.33 %、80.95 %，而SMI的准确性、敏感性、特异性分别为 91.43%、92.16 %、89.47 %。

研究者认为，SMI具有无需使用造影剂、无创、便捷、准确的特点，有望成为一种更可靠评价颈动脉斑块及狭窄程度的检查方法。

该研究共纳入颅外段颈动脉狭窄住院患者37 例（共70 条血管），以数字减影血管造影（DSA）检查为金标准，对常规血管超声及SMI 对颈动脉狭窄检出情况进行了对比研究。

来源：袁嘉, 勇强, 张蕾, 等. 常规血管超声与微血管成像技术诊断颈动脉狭窄的对比研究. 中国循环杂志, 2016, 31: 601-603.

*转载：**请标明“中国循环杂志”*

欢迎购买红皮书——《中国心血管病报告2015》

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331146、010-88396014