双联抗血小板治疗是冠脉药物洗脱支架置入术后的标准治疗。但在血栓形成高风险（high thrombotic risk）冠心病患者中，冠脉支架术后双联抗血小板治疗的最适疗程尚存在争议。

近期，阜外医院高润霖院士、窦克非教授等发表的一项前瞻性阜外注册研究结果提示，对于血栓形成高风险、冠脉支架术后1年时未发生明显缺血或出血事件的冠心病患者来说，与双联抗血小板治疗≤1年相比，双联抗血小板治疗超过1年对动脉粥样血栓形成事件（全因死亡、心肌梗死或中风）的预防效果可能更好，同时有临床意义的出血事件发生风险并未增加。

该研究中采用的血栓形成高风险定义来自于2018年ESC/EACTS血运重建指南，用于评估未来缺血事件风险，包括：高临床风险（慢性肾脏病、ST段抬高型心肌梗死病史、既往接受充分抗血小板治疗仍出现支架血栓形成）；高操作风险（糖尿病患者弥漫性多支血管病变、置入支架≥3个、接受治疗的病变≥3个、分叉病变置入两个支架、总支架长度>60 mm、慢性完全闭塞病变治疗、唯一残余供血动脉置入支架）。

研究者指出，该研究表明，识别能从延长双联抗血小板治疗中获益的特殊患者非常重要，可使冠脉介入术后的治疗更合理。

同时，该研究提示，对于血栓形成高风险的患者，冠脉支架术后延长双联抗血小板治疗至1年以上，可能是有益的。

该研究于2013年纳入4578例处于血栓形成高风险（至少达到上述定义中的1条标准）、冠脉支架置入术后1年时未出现明显缺血或出血事件的患者，中位随访2.4年。

结果显示，与氯吡格雷+阿司匹林双联抗血小板治疗≤ 1年者相比，双联抗血小板治疗>1年者中主要不良心脑血管事件（全因死亡、心肌梗死或中风）发生风险（1.9% vs. 4.6%，HR=0.38）降低了62%，主要源自于全因死亡风险的降低（降幅达93%），心原性死亡和确定或极可能的支架血栓形成也相对少见。

两类患者中BRAC 2、3、5型出血事件发生率相当（1.1% vs. 0.9%，HR=1.11）。

研究者进一步通过多变量Cox分析、倾向评分匹配逆概率加权法分析，均得出类似的分析结果。

来源：Benefit-Risk Profile of DAPT Continuation Beyond 1 Year After PCI in Patients With High Thrombotic Risk Features as Endorsed by 2018 ESC/EACTS Myocardial Revascularization Guideline. Cardiovasc Drugs Ther, 2020 Jun 29.

转载：请标明“中国循环杂志”

很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy

欢迎关注《房颤科普》公众号！

《房颤科普》将通过通俗易懂的语言，提供科学、靠谱、有用的房颤防治知识！

如果您有关于房颤的问题，请您留言，我们会择期通过视频直播的方式予以回答！