Apple Heart Study研究在美国心脏病学会年会开幕式后公布，出尽了风头，但多数人则希望与怀疑并存。

该研究招募了419 297名拥有苹果手表（Apple Watch）的人，研究使用光学传感器检测脉波，最后有2 161人（0.5%）收到不规则脉搏通知。

研究并未使用最新的带有内置心电图的Apple Watch，因为那研究之后才发布。

研究人员后来向658人寄出了贴片式心电图，共450人将心电图寄回，其中有34%被证实有心房颤动或心房扑动。

来自斯坦福大学的Mintu Turakhia是主要研究者，他说，“考虑到病史、体格检查和其他临床情况后，有警报的患者应值得进一步临床评估，”

Mintu Turakhia在新闻发布会上

“我们相信Apple Heart Study为数字健康研究提供了坚实的基础。”他说。

改变游戏规则

莫里斯敦医学中心的介入心脏病专家Jordan Safirstein表示，结果“惊人”，不是因为结果，而是因为研究人员能够在很短的时间内招募到惊人的419,000名患者，并用远程医疗跟进。

“这是我们如何完全虚拟地招募患者的一个证明，我认为这对我们来说是一个巨大的延伸，在患者参与和入选方面，”Safirstein说。

在研究结果公布之后的圆桌会议上，Harlan M. Krumholz说，在这个时刻，医学界'世界是平的'，通过数字健康获取数据，改变了游戏规则法。

Apple Heart Study圆桌会议

他认为，正在建设的数字平台将为研究和数据生成提供基础设施，“与我们面前的患者更相关、更快、更便宜。人们将成为研究的合作伙伴，成为知识生成引擎。关键是患者必须有健康记录和临床试验中拥有数据的代理人。

瞥见未来一角

ACC.org主编Kim Eagle说，Apple Watch和App让人看到了希望，但其准确性与传统监测技术相比这还差的很远，“仅仅让我们瞥见了未来的一角。”

Eric Topol评论，“至少Apple Watch证明，并没有很多误报。”

该不该买Apple Watch：这是一个问题

宾夕法尼亚大学Rajat Deo博士说“这还不是一项医疗级技术，我们谈论的是一种有趣的技术会检查我们的心率，我会提醒临床医生不要仅根据Apple Watch结果看病。”

克利夫兰诊所席Steven Nissen担心，“医疗系统需要花多少钱来跟进数千例偶发房颤患者？”

Nissen问，已售出数百万只手表，对房颤患者的治疗并非没有风险。

凤凰城Banner Health的心脏电生理学主任Wilber Su苏说，约一百名患者在从Apple Watch发现异常后找他，但他不记得他们中的任何一个需要进行干预。

斯坦福大学医学院Lloyd Minor也说：“我们认为这是一个令人兴奋的开端，但我们不认为这项研究是使用应用App和设备监测心脏的最终结果。”

Minor认为，面向消费者的技术可以改变医学，就像其改变了我们生活的其他方面。但这仍没有告诉我们，购买Apple Watch是否是一个好主意。

转载：请标明“中国循环杂志”

欢迎购买《中国循环杂志》指南增刊和《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》！

《中国循环杂志》指南专刊，邀请来自国内各相关领域的资深专家，对过去一年近 30 个重要指南进行了详尽解读，愿能为广大心血管医生带来新知识、新理念、新思维。点击查看内容

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

欢迎关注“阜外说心脏”微信公众号

“阜外说心脏”—患者教育大讲堂由全球最大的心血管疾病诊治中心——中国医学科学院阜外医院推出，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。

每天一个微视频，助您心血管健康。

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：