在国家综合治理医用耗材和医院大力推进医用耗材科学化管理的背景下，由中华医学会医学工程学分会牵头，组织国内61 位来自不同临床专科、医学工程、医用耗材管理、医保医务管理等领域的专家，综合考虑国内外循证医学证据以及各位专家的临床使用与管理经验，通过厘清免打结缝线的科学分类标准，并在此基础上，从合法、安全、有效、经济和适宜5 个维度构建免打结缝线的循证管理指标框架，其中合法、安全、有效和经济维度的指标主要通过对现有研究的总结和共识专家讨论达成一致意见后形成，而对于现阶段研究比较匮乏的适宜维度，本共识采用多准则决策分析（MultiCriteria Decision Analysis，MCDA）的方法，从临床医生经验、医学工程技术人员（以下简称医工）经验和临床循证证据3 个方面，对免打结缝线在各个科室常见术式下的适宜性进行综合量化评估并形成推荐意见，旨在通过建立基于循证的免打结缝线医院管理共识，为临床和医用耗材管理部门把握免打结缝线类产品的特性，全面理解该类产品的关键价值点，从而制定医院有关免打结缝线的临床适用范围规定和使用规范相关制度奠定坚实的基础，以期为规范免打结缝线的院内合理使用提供系统科学的参照。

在国家综合治理医用耗材和医院大力推进医用耗材科学化管理的背景下，由中华医学会医学工程学分会牵头，组织国内61 位来自不同临床专科、医学工程、医用耗材管理、医保医务管理等领域的专家，综合考虑国内外循证医学证据以及各位专家的临床使用与管理经验，通过厘清免打结缝线的科学分类标准，并在此基础上，从合法、安全、有效、经济和适宜5 个维度构建免打结缝线的循证管理指标框架，其中合法、安全、有效和经济维度的指标主要通过对现有研究的总结和共识专家讨论达成一致意见后形成，而对于现阶段研究比较匮乏的适宜维度，本共识采用多准则决策分析（MultiCriteria Decision Analysis，MCDA）的方法，从临床医生经验、医学工程技术人员（以下简称医工）经验和临床循证证据3 个方面，对免打结缝线在各个科室常见术式下的适宜性进行综合量化评估并形成推荐意见，旨在通过建立基于循证的免打结缝线医院管理共识，为临床和医用耗材管理部门把握免打结缝线类产品的特性，全面理解该类产品的关键价值点，从而制定医院有关免打结缝线的临床适用范围规定和使用规范相关制度奠定坚实的基础，以期为规范免打结缝线的院内合理使用提供系统科学的参照。