目的 比较研究LOCS III晶状体混浊分级系统，视功能指数量表(VF-14)，Pentacam晶状体密度测定系统及客观散射指数（objective scatter index，OSI）四种方法用于年龄相关性白内障的临床评价的相关性。
方法 收录年龄相关性白内障患者36例（60只眼），平均年龄为65.8±7.8岁。眼部检查包括最佳矫正视力、裂隙灯检查、散瞳眼底检查及非接触式眼压测量。记录最佳矫正视力，LOCS III 晶状体混浊核分级、皮质分级，VF-14量表分值，Pentacam平均晶状体密度以及OSI，统计分析比较各参数之间的相关性。P<0.05被认为有统计学意义。
结果 60只眼的平均最佳矫正视力(logMAR)为0.19±0.16，LOCS III晶状体混浊核分级为3.28±0.49（2.5-4.7），LOCS III晶状体混浊皮质分级为2.70±1.12（1.0-4.9），平均晶状体密度为10.61±1.46，OSI为4.41±2.98。LOCS III 晶状体混浊核分级与最佳矫正视力（r=0.438, P=0.001），OSI（r=0.543, P<0.001），平均晶状体密度（r=0.621, P<0.001）相关。OSI与最佳矫正视力（r=0.779, P<0.001），平均晶状体密度（r=0.320, P=0.013）相关，VF-14量表分值与OSI具有最强的相关性（r=-0.712, P<0.001）。以OSI等于3.0为临界点，将研究对象分为OSI＜3.0组与≥3.0组，组间最佳矫正视力、平均晶状体密度、LOCS III晶状体混浊核分级和VF-14量表分值的差异有统计学意义。
结论 LOCS III 晶状体混浊分级系统依然是一种经济有效的白内障评估方法。OSI可用于客观分析眼科检查结果与病人主观症状之间的相关性。OSI≥3.0在综合评估白内障手术时机上具有潜在的应用价值。